Autor |
Wiadomość |
Antard |
|
|
Abtepleelem |
|
|
Garanduralogustavorandere |
|
|
michal |
Wysłany: Nie 18:50, 09 Paź 2005 Temat postu: |
|
Aniu, w sumie masz rację, ale na taki przekręt po prostu od razu nie wpadłem. Z drugiej strony już go widzę jak się "ochoczo" ubiera i idzie ze mną jeszcze raz do komisji
doktorfaustus1 napisał: | Michale bardzo łatwo można się pomylić. Wiem coś o tym, bo sam pracuję w komisji. wprawdzie nei maiłem teraz takiego przypadku, ale spisy wyborców sa naprawdę neiporęczne i o błąd nie trudno. |
A tak własciwie to co tam jest w tym spisie? Liczba porządkowa, imię i nazwisko, miasto, ulica, numer domu i mieszkania i na końcu miejsce na podpis. Jest coś jeszcze?
doktorfaustus1 napisał: |
Z drugiej strony dziwię się, że od razu nei wykryła błędu - np to Twój tata mógł się przez przypadek podpisać w złej rubryce. No ale cóz - czasami tak bywa... |
Tata bez okularów jest praktycznie ślepy i jak go znam to wyciągnął je sobie dopiero wtedy kiedy dumny jak paw zasiadł z kartą przy stanowisku. Ale kobieta z komisji robi zawsze haczyk w polu, w którym się należy podpisać. W polu taty było czysto.
Ale jeszcze jedno Wam nie powiedziałem, co jest dosyć istotne. Tata to Andrzej, a ja jestem oficjalnie Michał Andrzej. Niemniej powinna bardziej uważać. |
|
|
doktorfaustus1 |
Wysłany: Nie 18:23, 09 Paź 2005 Temat postu: |
|
Michale bardzo łatwo można się pomylić. Wiem coś o tym, bo sam pracuję w komisji. wprawdzie nei maiłem teraz takiego przypadku, ale spisy wyborców sa naprawdę neiporęczne i o błąd nie trudno. Z drugiej strony dziwię się, że od razu nei wykryła błędu - np to Twój tata mógł się przez przypadek podpisać w złej rubryce. No ale cóz - czasami tak bywa... |
|
|
Ania |
Wysłany: Nie 17:08, 09 Paź 2005 Temat postu: |
|
Nie dziwię Ci się tez bym się wkurzyła ale zagłosowac bys mógł wystarczy ze poszedł by Twój tata a Ty zagłosował byś zamiast niego |
|
|
michal |
Wysłany: Nie 16:51, 09 Paź 2005 Temat postu: Re: Wybory |
|
Idę dziś sobie zagłosować, podaję adres, daję dowód itd. i widzę, że w mojej rubryce jest podpisany mój ojciec Rodzice głosowali rano, a ja po południu. Kobieta z komisji była trochę zaskoczona, zamilkła i za bardzo nie wiedziała co zrobić. Ja wytłumaczyłem jej co widzę i zasugerowałem, że podpiszę się swoim podpisem w rubryce ojca. Na szczęście bez problemu przystała na to, ale gdyby się uparła to miała by wg mnie pełne prawo kwestionować moją niby powtórną obecność i odmówić mi prawa głosu.
Dwudziestokilkuletnia dziewczyna na pierwszej zmianie się nie popisała. Gdybym nie mógł dziś zagłosować to bym jej nie darował i ją zniszczył... Jakie trzeba mieć kwalifikacje żeby zasiadać w komisji? Nawet umiejętność czytania nie jest obowiązkowa? To jest na tyle ważna sprawa, że "pomyliłam się" nie jest usprawiedliwieniem. |
|
|
michal |
Wysłany: Pon 13:08, 26 Wrz 2005 Temat postu: Re: Wybory |
|
Nie ma się co smucić, że kaczyzm. Wiadomo było, że wygra PO lub PiS, a ostatnie sondaże wskazywały, że górą będzie ta druga partia. Ja nie sympatyzuję z żadną z tych, ale bliżej jest mi teraz po zastanowienu do PiSu. Platforma sprawia wrażenia partii inteligentnej, obytem, kulturalnej, ale liczy się program, który PiS ma zdecydowanie lepszy i i cieszę się, że wygrali. W konfrontacji Kaczyński (Jarosław) - Rokita lepszym premierem będzie na pewno kandydat PiSu. Ja u Rokity widzę straszną demagogię słów ale i gestów.
Sensacyjne jest niby zwycięstwo SLD. Ale dla mnie nie. Wiadomo, że przed 1989 rokiem PZPR to była olbrzymia siła, ci wszyscy sekretarze w gminach, powiadatch i województwach, wojewódzkie rady narodowe i inne regionalne badziewia, urzędy cenzorskie, radiokomitet, Służba Bezpieczeństwa, ZOMO i reszta urzędników i funkcjonariuszy sowieckiego ustroju mieli klawe życie w tamtych czasach i do dziś tej partii i ideologii są wierni. A że ich liczba wtedy była ogromna to nie ma się czemu dziwić, że poniżej prgu SLD nie zejdzie. Muszą wymrzeć, ale do tego dochodzi Zagłębie Dąbrowskie, które w genach ma głosowanie na komunistów i tak na pewno wynik został mocno wyśrubowany dzięki temu na skalę ogólnopolską.
Bardzo mnie cieszą porażki trzech partii - SDPL, PD i RP.
SDPL dlatego, że utarto im nosa. Komunizmu się nie ukryję i jest to kara za ucieczkę. trzeba było gnić w SLD i może coś by z tego było. Sierakowska jest chyba załamana. Popełniła życiowy błąd i to będzie pierwszy sejm w wolnej Polsce bez niej. A Borowski mówił, że sejm bez niej jest niemożliwy. Ale się teraz zdziwi. I nie tylko ona. Tak samo sie pogrązyła Unia pracy. Sama z nikim nie wejdzie i szuka koalicji, znalezienie nowegho męża okazało się pudłem, a zdrada została ukarana. Dobrze im tak!
Partia Demokratyczna została z kolei ukarana za sojusz z postkomunistami. Na pewno przyczyniła się też porażce olbrzymia buta Frasyniuka, która nie minęła także jak już wiedział, że przegrał.
I na koniec Ruch Pariotyczny. Macierewicz, Janowski, Olszewski i inne stare dziady myślały, że są motorem napędowym LPRu. Guzik prawda. Niezłe mieli miny jak widzieli słupek przy podeszwie Adamczyka. Cieszę się, że się przekonali, że tak nie jest. Trzeba było zostać w LPR, ale i tak dobrze zrobili rozłam, bo dzięki temu mniej o kilku oszołomów i starych dziadkó w polskim sejmie. |
|
|
Ania |
Wysłany: Nie 20:17, 25 Wrz 2005 Temat postu: Wybory |
|
;(;( no i niestety KACZYZM ;(
wybrałam wieczór w TVN z przebitkami TVP i nie podoba mi się ze wszędzie mówią ze wygrał PiS ... przecież nigdzie nie wygrał to narazie tylko wynik z 10 % komisji wyborczych... to tylko szacunki a rożnica mała
OOOOO i już front zmienili Styśka raczyła powiedziec prawdopodobny zwycięzca a TVN wykazał się skrajnym chamstwem tak jak i TVP nie dopuszczając Marka Borowskiego do głosu |
|
|