Wieczor Wyborczy

Wczoraj byl reportaz o tym programie. Wydawca Maciej Zakrocki powiedzial ze podejrzewa, ze bedzie to pierwszy wieczor wyborczy na swiecie zrealizowany w calosci w rzeczywistosci wirtualnej. Od poczatku ten pomysl mi sie nie podobal. Chodzacy Krasko miedzy slupkami nigdy nie byl jakims rewelacyjnym widokiem. Dzis mozna siE bylo przekonac jak to zalosnie wyglada. Adamczyk nadawal do Wiadomosci i nie dosc ze niemrawo wygladaly te lego gesty reka, to zaciemnial wynik swoim czarnym garniturem oraz smiesznie wygladal przy partach o niskim poparciu, ktore wyswielaly mu sie kolo butow. jezeli faktycznie tak to ma wygladac przez kilka godzin to ja dziekuje> nie dosc, ze zalosne to jeszcze zle sie to oglada. chyba bede ogladac tvn.

poza tym zastanawiajaco sie licytuja z tvn ze podadza wynik wyborow jako pierwsi. tylko oni tylko u nich i jako pierwsi. bez sensu krzysiu mowisz.

Ja niestety nie obejrzę żadnego wieczoru - ani TVP, ani TVN - ani z sondażami do Sejmu i Senatu, ani z sondażem prezydenckim. Zarówno 25 września jak i 9 października pracuję w komisjach wyborczych. na szczęście wieczór wyborczy TVP będzie transmitowany przez iTVP - może uda mi się obejrzeć zapis.
Co do samego programu - tylko sondaże będą z wirtualnego studia. Dla pozostałej części programu budowane jest specjalne studio - dowód na capsach wykonanych przez ArO. Co do Kraśki - akurat byłem zachwycony sposobem prezentacji wyników w 2001r - no ale wówczas mieliśmy połączenie studia wirtualnego z realnym i to naprawdę robiło wrażenie (wszystko tak fajnie tryskało, rozsuwało się etc.) Widać, że mieli to przećwiczone w każdym szczególe. Ujęcia z kamer, muzyka etc. Zresztą teraz pewnie też tak będzie, a ewentualne błędy - np za mała kolumna, zostaną do niedzieli usunięte. Oczywiście wolałbym studio realne. Wirtualne - nawet ładne - jednak trąci takim kiczem.

Co do samego wieczoru - sondaż przeprowadzany przez dwie firmy, cały sztab ludzi, ciekawi goście w studiu

Zaprosiliśmy m.in. Andrzeja Olszewskiego - socjologa, szefa TNS OBOP, Tomasza Żukowskiego - socjologa, Marka Króla - redaktora naczelnego tygodnika „Wprost”, Jerzego Baczyńskiego - redaktora naczelnego tygodnika „Polityka”, Andrzeja Jonasa - redaktora naczelnego „Warsaw Voice”, Tomasza Wróblewskiego - redaktora naczelnego „Newsweeka” oraz publicystów: Janusza Rolickiego, Jerzego Marka Nowakowskiego, Janinę Paradowską i Piotra Semkę, a także Jadwigę Staniszkis, Barbarę Fedyszak-Radziejowską, Ireneusza Krzemińskiego oraz Jacka Raciborskiego, Wiesława Chrzanowskiego, Władysława Bartoszewskiego i Adama Strzembosza.

z wyjątkiem Semki ( z niego taki publicysta, jak ze mnie baletnica) oraz specjalne wydania wiadomości w niedziele - sądzie, ze TVP stanie na wysokości zadania i przygotuje dobry program. Muzyka Rubika i grafika Szwarca – będzie dobrze. Chyba nie wolno tak szybko skreślać tego programu – dzisiaj w Wiadomościach zrobili sobie test i tyle. Nie było tak źle.
Nie dziwię się, że Ziemiec tak zachwala - popatrz na kampanie TVNu - będą mieli sondaż zaktualizowany tylko raz i "porywające" rozmowy telefoniczne z widzami, a reklamują to jakby mieli niewiadomo co....

A teraz capsy zrobione przez ArO

Zakrocki mówił, że całośc będzie w środowisku wirtualnym. Ja nie twierdzę, że nie zrobili realnego studia i realny stół, ale te elemetny mogą być za elektronicznym tłem.

Mimo wszystko wiadać, ze montują tam jakieś ściany etc. Z drugiej storny być może masz racje - przy pomocy blue boxa mogą uzupełnić robne elementy scenografii programu - widać, że w budowanych ściankach są jakieś "okienka" - muszą tam coś wstawić. Będą też chyba dwie "wyspy" - jedna dla gości, druga dla prowadzących. Prawdę mówiąc, żałuję, że nie zobaczę żadnego z wieczorów wyborczych na żywo.
PS zmiana planów - wieczór wyborczy z małą przerwą w TVP do samego rana - pod koniec będa już dane z PKW. (W tym roku po raz pierwszy na taką skalę wyniki będą zsyłane z lokalnych komisji bezpośrednio do pKW przez Internet - ciekawe czy nic się nie zablokuje...)

PPS - czy oni budują tam jakąś bramę?

Coś takiego widać na tym zdjeciu.

TVP pokazałą mały kawałek relanej scenografii.

SUCHAR

nic ciekawego... Gawryluk wygląda jak by w inne miejsce miała się udać Confused

Za to mają pełniejsze dane i nie przerywają reklamami jak nie przymieżając tvn choć u nuch znacznie ciekawiej Smile

Styska zapodaje debate

Oglądam właśnie kasetę, rozmawiam z Maniakiem, czytam teksty ze stron fanów TVN i dochodzę do wniosku, że TVP jednak wyprzedziłą konkurencję. Pomijam lepszy sondaż i transmisję w iTVP - widziałem jakieś 20 minut wczoraj, ale zwracam uwagę na rozmowy także z redkatorami poczytnych tygodników i socjologami. TVN chyba sam nie wiedział czego chce - wieczoru wyborczego, bankietu, czy debaty Tusk Kaczyński. Do tego dochodzi fajna grafika i oprwa muzyczna Rubika.

TVP dała już zdjęcia na swojej stronie a ja po południu zamieszczę capsy zrobione przez ArO Very Happy

Ja to co myslę o wieczorze napisałem na Gazecie. Podobały mi się w TVP pod koniec wieczoru rozmowy z dziennikarzami, publicystami i tak dalej, ale najbardziej chciałem najpierw zobaczyć rozmowę z liderami partii politycznych, co pierwsze było na TVN. Czyli na poczatku skakałem przez pierwszą godzinę miezy obydwoma, potem TVN, a od 22:00 już tylko TVP, bo na konkurencji reklamy, debata prezydencka, Orange Ekstraklasa i inny szajs.

Sondaże TVP i TVN właściwie się nie różniły, jedynie była spora różnica przy LPR - 2%. Ale teraz co podaje oficjalnie PKW z 60% różni się już bardzo. 3. miejsce Samoobrona, potem SLD, LPR z wynikiem jaki podawał TVN, ale tuż za nią o krok PSL, a nie tuż przy progu.

Na początku trochę zirytowała mnie ten film animowany - - w iTVP był trochę rozmazany, ale teraz widzę, że mieli dobry pomysł - zwłaszcza z widłami, tudzież innym sprzętem rolniczym. Very Happy

A teraz inne wyniki:

Transmitowany 25 września przez Dwójkę mecz finałowy Mistrzostw Europy w siatkówce kobiet Polska – Włochy wzbudził duże zainteresowanie telewidzów w naszym kraju. Z danych TNS OBOP wynika, że średnio walkę Polek o złoty medal oglądało 4 937 tys. widzów. Udziały wyniosły 34,8 proc. Oznacza to, że spotkanie przyciągnęło uwagę co 3. telewidza. Zainteresowanie meczem wzrastało z każdym setem. Pierwsza odsłona pojedynku zgromadziła 3 998 tys. osób, a czwarta, decydująca – 5 680 tys.

„Wieczór Wyborczy” TVP1 wyróżniający się w porównaniu z „Wyborami 2005” TVN m.in. sposobem wizualizacji przybliżonych wyników wyborczych oraz zgraniem animacji komputerowych z osobą prezentera (Michała Adamczyka) zgromadził w pierwszej, głównej części (19.54 – 22.53) 3 389 tys. widzów (udziały 25,9 proc.). Druga część (23.23 – 00.56) zainteresowała 944 tys. (udziały 29,3 proc.).

W TVN „Wybory 2005” oglądało średnio 1 161 tys. widzów (udziały 9,9 proc.), w tym pierwszą część (19.50 – 23.11) 1 233 tys.

źróło [link widoczny dla zalogowanych]

Jak dla mnie po zastanowieniu to to co zaprezentowało TVP to była zenada masakryczna...
Najlepszy WW był na TVN 24 Smile

miał wszystkie zalety TVN + brak reklam i Anita Werner Smile

Jesli już mówimy o Bankietach Faustusie to racz zauwazyć ze Gawryluk była ubrana jak by szła na autostradę A1 wględnie własnie na bankiet PO... Confused

Nieciekawa oprawa graficzna i muzyczna. w miare ładne studio które nijak się jednak miało do TVN- owskiego Smile

choć z 2 strony nie każdy ma 5 milionów euro na studio...
Publicyści mało ciekawi - skręca mnie na widok Paradowskiej i Rolickiego...
i nawet Kamil mnie nie był w stanie przyciągnąć na dłużej choć musze przyznać ze wywiad z Preziem szybciej i ciekawiej niż w TVN

Pomijam lepszy sondaż

Faustuchu nie rozśmieszaj mnie... oboje wiemy że to naginanie prawdy...

Kod:

Walka o sondaże powyborcze w telewizji. Podczas poprzednich wyborów parlamentarnych widzowie w czasie wieczoru wyborczego mogli śledzić wyniki zmagań partii w TVP, TVN i TVN 24. Czy w tym roku po wyborcze sondaże będzie można zobaczyć tylko w telewizji publicznej? Możliwe. Sprawą zajął się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - informuje "Gazeta Wyborcza".

TVN, druga co do wielkości stacja komercyjna w Polsce, skierowała do urzędu antymonopolowego wniosek o wszczęcie postępowania przeciwko TVP oraz dwóm firmom badawczym TNS OBOP i sopockiej Pracowni Badań Społecznych. Zarzuca im "zawarcie porozumienia (...) zmierzającego do wyeliminowania TVN z rynku badań wyborczych". - Mogę potwierdzić, że otrzymaliśmy taki dokument powiedziała nam Elżbieta Anders, rzeczniczka UOKiK. Urząd 8 sierpnia wszczął postępowanie wyjaśniające w tej sprawie.

Podczas wyborów parlamentarnych cztery lata temu glosy dla TVP liczył TNS OBOP (w 40 proc. należący do TVP). Z kolei TVN i TVN 24 korzystały z pomocy sopockiej PBS. a Polsat w ogóle nie zrobił wieczoru wyborczego z własnymi sondażami - czytamy w dzienniku.

Jak podaje "GW" w tym roku negocjacje na temat współpracy stacji telewizyjnych z firmami badawczymi zakończyły się skandalem. Według Andrzeja Soltysika, rzecznika TVN, jeszcze w kwietniu wielka trójka (TVP, Potsat i TVN) prowadziła rozmowy z TNS OBOP i PBS. W lipcu okazało się, że nasza stacja została wyeliminowana z negocjacji - powiedział nam Sołtysik.

TVP ogłosiła własny przetarg na wykonanie sondaży, który wygrało konsorcjum TNS OBOP i PBS. I nie byłoby kontrowersji, gdyby nie to, że w warunkach tego przetargu znalazł się zapis o wyłączności praw do tych badań. Sytuację komplikuje to, że -jak ustalił UOKiK firmy badawcze wybrane przez telewizję publiczną do tej pory robiły sondaże exit poll jako jedyne w Polsce. Oznacza to zatem, że konkurencyjne TVN i TVN 24 zostały odcięte od danych spod lokali wyborczych

Według Andrzeja Olszewskiego, szef TNS OBOP, konsorcjum PBS miało uporządkować sytuację z badaniami wyborczymi. A pozostawiała ona wiele do życzenia. Podczas ostatnich wyborów wyniki sondaży exit poll PBS i TNS OBO różniły się. Np. według pierwszej firm z ramienia koalicji SLD-UP do Senatu we szło 75, a według drugiej - 81 kandydatów (ostatecznie 75). W tym roku badacze zaproponowali mediom połączenie sił: firmy miałyby wy konać jedno wspólne badanie dla wszystkich mediów.

Jak czytamy w"Gw" pozwoliłoby to zgromadzić większe pieniądze na badanie, o z kolei poprawiłoby jego jakość tłumaczy Olszewski. Ryszard Pieńkowski, wiceprezes PBS, powołuje się na przykład USA, gdzie zaciekle konkurujące ze sobą największe sieci telewizyjne składają się i realizują jeden sondaż exit poll. Konkurowanie na dane nie ma większego sensu. Niech media konkurują jakością samego programu powiedział "GW" Pieńkowski, który o zaangażowaniu w sprawę UOKiK dowiedział się od "Gazety".

Olszewski z TNS OBOP zaznacza, że rozmowy na temat sondaży toczą się od blisko ośmiu miesięcy, ale wiążące deklaracje złożyła tylko TVP.

Zresztą w rozmowach z nami telewizja publiczna zaznaczyła, że kwestia dostępu innych mediów do badań jest otwarta - mówi szef TNS OBOP. Mamy uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że telewizja publiczna forsuje klauzule wyłączności w umowie z TNS OBOP i PBS, a zorganizowany przetarg był przetargiem pozornym - powiedział tymczasem "GW" Piotr Walter, prezes TVN.

Jarosław Szczepański, rzecznik TVP, powiedział nam, że spółka już podpisała umowę z konsorcjum PBS i TNS OBOP, w której zastrzegła sobie wyłączność na badania. To zabezpiecza interesy TVP. Poza tym żadna inna firma badawcza nie zgłosiła się do naszego przetargu - wyjaśnia Szczepański.

Czy w tym roku o widza zawalczy również stacja Polsat? Na taką decyzję mamy jeszcze czas - powiedział "GW" Aleksander Myszka, prezes Polsatu.

Aniu nie mogę zgodzić się z żadną z Twoich opinii. Owszem po obejrzeniu kasety z nagraniem stwierdzam, że Adamczyk miał za dużo wpadek (dwukrotnie pomylił wyniki) i już z tego powodu ktoś inny powinien prezentować dane w wieczorze prezydenckim, ale:
1) Nieśmiało zauważam, że Paradowska jest jednym z czołowych publicystów w Polsce, jest też laureatką Grand Press 2002.
2) Rolicki to inna sprawa, nie wiem natomiast po co zaprosili Semkę (a już wiem - odgórne polecenie Dworaka) - jego działalność publicystyczna ogranicza się jedynie do programów TV PULS i Warto rozmawiać z TVP2. Ano prawicowy pampers jest bez pracy (i trudno się temu dziwić - z niego taki publicysta, jak ze mnie baletnica) więc niech posiedzi sobie w TVP. Na Woronicza byli czołowi publicyści i socjologowie, TVN podobno nie zaprosił żadnego.
3) Co do sondaży - dziwię się, że władzę TVNu miały jeszcze czelność publicznie protestować. A kto im bronił pomyśleć wcześniej? Przypominam, że jeszcze w lutym 2005r mówiono o zorganizowaniu jednego dnia wyborów do parlamentu, prezydenckich i referendum w sprawie konstytucji. Cóż - jedna stacja zabezpieczyła się wcześniej, druga była mniej rozsądna. Czemu inni mają płacić za jej głupotę? Hę?
4) Tak wieczór wyborczy w TVN miał wszystkie zalety tej stacji - ładne opakowanie i podobno nic więcej. To praktycznie był zbiór marketingowych haseł, a nie program publicystyczny (wnioski po przeczytania artykułów umieszczonych na stronach fanów TVN i po rozmowie z Maniakiem.) Spotkałem się również z opiniami krytykującymy Styśkę - niektózy twierdzą, ża za bardzo promowała swoją osobę i w ten sposób nieudolnie prowadziła wywaidy. Natomiast jeszcze inni twierdzą, że na tym polega dociekliwość. Kto ma rację - nie wiem. O 1 w nocy trafiłem na powtórkę wywiadów w TVN i jakoś nie potrafiła zatrzymać mnie przed telewizorem.
Więcej o wieczorze wyborczym TVNu nie mogę powiedzieć nic - nie widziałem. Jednak prosze też osoby, które nie widziały wieczoru TVP (lub widziały jedną minutę) aby starały się zachowac jakiś umiar i szczyptę obiektywizmu.

Capsy by ArO

Co złego jest w tej graficę? Hę? Tutaj fotki ze stron TVP

A tutaj jeszcze Durczok - caps by ArO Very Happy

Faustusie wypraszam sobie mówienie ze widziałam minute transmisji tvp Twisted Evil

widziałam znacznie więcej i dlatego też się wypowiadam...
Z resztą do komentowania grafiki nie jest potrzebne więcej... a ta była brzydka nic ciekawego. Ja rozumiem że w wykonaniu TVP wirtualna grafika jest postrzegana jako coś fantastycznego ale nie zawsze najnowsze bajery są ładne. Nie mówię ze nie są fajne bo są ale nie łądne. Adamczyk to już w odóle pomyłka.
Co do publicystów to w TVN byli np. za to senatorowie był też zdaje się Bartoszewski co prawda jego akurat nie widzalam ale sprawdzę czy tak było na 100 %.Nie obchodzi mnie kim jest Paradowska wystarczy mi ze jej nie lubię więc mi nie spasowała i tyle. Z resztą w wyczorze wyborczym nie chodzi o promowanie wzajemne kolegów dziennikarzy a o rozmowy z politykami

jeszcze w kwietniu

własnie a więc to jest różnica 2 miesięcy... poprostu pewnie były to jaiies luźne rozmowy a potem TVP zrobiła wała tak samo jak było z tym cyfrowym nadawaniem Evil or Very Mad

pamiętamy chyba wszyscy prawda ?

Co do Styśki to Faustusie tym razem musze powiedzieć czep się Garyluk !!! ubrała się jak pod latarnie... Styśka była ubrana z klasa i tz ciekawie prowadziła. Ona zawsze promuje sowją osbę Very Happy

jak każdy dziennikarz. Co w cale nie przeszkadzało jej dobrze prowadzić wywiadów. Owszem za bardzo się wcinała politykom ale to jest cała Styśka za to była bardzo dociekliwa .
W tvp ja zwykle klase trzymał Duroczok Very Happy

Nie wiem jak ubierają się panie stojące pod latarnią, ale te które widuję przy wjeździe do Krakowa noszą troszeczkę inne ubrania. W sprawie sondaży - nie wiem, kiedy ostatecznie podpisano porozumienie o konsorcjum, ale:
1) zwracam uwagę, że chyba w żadnym europejskim kraju nie ma jednego sondażu dla wszystkich stacji. Ba - pracownie badań opinii publicznej rywalizują między sobą. To co opowiadał rzecznik Sołtyski można między bajki włożyć.
2) TVN mógł wcześniej pomyśleć o sondażu, a nie czekać ze sprawą do sierpnia. Walter jest sobie sam winny. I wcale mi ich nie żal. TVP jako spółka skarbu państwa spętana jest koniecznością przeprowadzania przetargów. Nie można mieć do nich pretensji o to, że wreszcie wprowadzają jakieś zasady marketingu, plany rozwoju etc.
Co do POTu - czyli cyfrowej telewizji - bardzo dobrze, że TVP nie przystąpiła do tego układu. Wszystkie ekspertyzy zamówione przez zarząd wskazywały, że taki krok mógłby okazać się niebezpieczny, a cały projekt służył jedynie wzmocnieniu stacji komercyjnych. Oczywiście za POT był i Gaweł i Pawłowski, ale można się było tego spodziewać. Samą sprawę POTu uważam za zamkniętą. Aniu radzę poszukaj w Internecie, ewentualnie pójdź do czytelni i przejrzyj archiwalne numery Rzepy lub GW a przekonasz się, kto miał zyskać na tym interesie, a kto stracić.

Wysłany: Sob 5:09, 03 Mar 2007

Pissed off Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Wysłany: Sob 5:12, 03 Mar 2007

Pissed off Smile

[link widoczny dla zalogowanych]